“Seçim hukukunun temel ilkeleri korunmalıdır”
Çanakkale Barosu, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nin Cumhuriyet Halk Partisi kurultay davasında verdiği ihtiyati tedbir kararına tepki göstererek, demokratik siyasal iradenin, parti içi demokrasinin ve halk iradesinin korunması gerektiğini vurguladı.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesinin, Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) kurultay davasında Özgür Özel yönetiminin tedbiren görevden uzaklaştırılarak yönetimin Kemal Kılıçdaroğlu yönetimine devredilmesine yönelik kararına Çanakkale Barosu yazılı bir açıklama ile tepki gösterdi. "Seçim hukukunun temel ilkeleri ve demokratik siyasal irade korunmalıdır" başlığıyla yayımlanan açıklamada kararın hukuki boyutlarına dikkat çekildi. Baro tarafından yapılan açıklamada, kurultay sürecine ilişkin verilen mutlak butlan ve tedbir kararlarının sadece bir siyasi partinin iç işleyişini değil; demokratik hukuk devletini, seçim hukukunu ve siyasi partilerin anayasal statüsünü derinden etkilediği belirtildi. Anayasa'nın 68. maddesi hatırlatılarak siyasi partilerin demokratik siyasi hayatın vazgeçilmez unsurları olduğu, hakim denetimi ve seçim kurullarının gözetiminde gerçekleşen kurultay süreçlerinde hukuki güvenlik esaslarının gözetilmesinin zorunlu olduğu ifade edildi.
Çanakkale Barosu’ndan yapılan açıklamada şu ifadeler yer aldı; “Cumhuriyet Halk Partisi’nin kurultay sürecine ilişkin olarak verilen ‘mutlak butlan’ kararı ile seçimle oluşan parti organlarına yönelik tedbir kararları, yalnızca bir siyasi partinin iç işleyişine ilişkin olmayıp; demokratik hukuk devleti, seçim hukuku ve siyasi partilerin anayasal statüsü bakımından ciddi sonuçlar doğuran bir hukuki tartışmayı gündeme getirmiştir. Anayasa’nın 68. maddesi uyarınca siyasi partiler, demokratik siyasi hayatın vazgeçilmez unsurlarıdır. Hâkim denetimi ve seçim kurullarının gözetiminde gerçekleştirilen kurultay süreçlerine ilişkin uyuşmazlıklarda, seçim hukukunun kesinlik ilkesi ile hukuki güvenlik esaslarının gözetilmesi zorunludur. Mutlak butlan yaptırımı, ancak açık, ağır ve tartışmasız hukuka aykırılık hâllerinde başvurulabilecek istisnai bir hukuki müessesedir. Soyut iddialar ve yorumlar üzerinden siyasi partilerin iradesinin yok sayılması; ayrıca ihtiyati tedbir kurumunun esas hükmün yerine geçecek şekilde uygulanması, demokratik meşruiyet, parti içi demokrasi ve seçmen iradesi bakımından ciddi sakıncalar doğurmaktadır. Seçimle oluşmuş siyasi parti yönetimlerine yönelik yargısal müdahalelerin, demokratik siyasal alanı ve halk iradesini doğrudan etkileyebilecek sonuçlar yaratacağı açıktır. Çanakkale Barosu olarak; hukuk devletinin yalnızca yargısal kararların varlığıyla değil, bu kararların anayasal sınırlar içerisinde, ölçülülük ilkesi gözetilerek ve demokratik toplum düzeninin gereklerine uygun biçimde verilmesiyle anlam kazanacağını vurguluyoruz. Demokratik siyasal yaşamın, seçim hukukunun temel ilkelerinin ve halk iradesinin korunmasının hukuk devleti açısından vazgeçilmez olduğunu kamuoyuna saygıyla duyururuz.”
Atakan Alkış