Yapılan inceleme sonrası yazılı bir açıklama yayımlayan Komisyon, bakımevini “toplama kampına” benzeterek, İl Genel Meclisi’nde yapılan açıklamaları “gerçeklerden uzak ve kamuoyunu yanıltıcı” olarak değerlendirdi.
Komisyondan yapılan açıklamada, 2024 yılında yürürlüğe giren yasal değişikliklerle birlikte sokak hayvanlarının doğal yaşam alanlarından toplatılarak idare ve yerel yönetimlerin gözetimindeki bakımevlerinde yaşamlarını sürdürdükleri hatırlatıldı.
“Kanunun amacı dışında uygulamalar yapılıyor”
Çanakkale Barosu Hayvan Hakları Komisyonu Başkanı Av. Volkan Coşkun, açıklamasında 5199 Sayılı Hayvanları Koruma Kanunu’nun amacının, hayvanların acı, ıstırap ve eziyet çekmelerine karşı korunmasını ve mağduriyetlerinin önlenmesini sağlamak olduğunu vurguladı.
Coşkun, “Bu kanunun amacı, hayvanların rahat yaşamalarını ve uygun muamele görmelerini temin etmektir. Ancak ne yazık ki idarenin ve yerel yönetimlerin uygulamada gösterdiği tutum, kanunun amacının dışına çıkmaktadır. Denetim mekanizması işlevini yitirmiş, sokak hayvanlarının yaşam haklarını ihlal eden yapılara dönüşmüş durumdadır.” ifadelerini kullandı.
“Personel yetersiz, koşullar uygun değil”
Baro Komisyonu tarafından yapılan değerlendirmede, barınağın konumlandırıldığı alanın hayvan refahı için uygun olmadığına dikkat çekildi. Açıklamada şu ifadelere yer verildi:
“Ne yazık ki barınağın konumlandırıldığı alan, hayvan ıslahı ve refahı açısından uygun bir arazi olmayıp aşırı eğimli bir mevkiye yapılmıştır. Görevli personel sayısında eksiklik bulunmaktadır. Personelin gerekli özen ve sorumluluğu yerine getirmediği gözlemlenmiştir. Yeni doğum yapmış ve sahiplendirilmek üzere tekli padoklarda duran köpeklerin kendi dışkıları içerisinde uyuduğu, pislik içinde yaşamaya çalıştığı görülmüştür.”
Coşkun, padoklarda bulunan büyük ırk köpeklerin kısırlaştırma işlemlerinin eksik olduğunu ve barınak içinde yeniden üreme gerçekleştiğini belirtti. “Otomatik su sisteminin olması ve günde bir defa mama verilmesi, büyük ırk ile küçük ırkın bir arada bulunduğu padoklarda küçük ırkların yeterli beslenmesini sağlamamaktadır. Özetle, kanunun amacı dışında yapılan bu uygulamaların kabul edilebilir bir yanı bulunmamaktadır.” dedi.
“Kamuoyunu yanıltıcı açıklamalarda bulunuldu”
Baro Komisyonu, 3 Kasım’da gerçekleştirdikleri ziyaretin ardından İl Genel Meclisi’nde yapılan açıklamaların gerçeği yansıtmadığını belirterek şu ifadeleri kullandı:
“Ne yazık ki barınağının konumlandırıldığı alan, hayvan ıslahı ve refahı açısından uygun bir arazi olmayıp aşırı eğimli bir mevkiye yapılmıştır. Görevli personel sayısında eksiklik bulunmaktadır. Personelin gerekli özen ve sorumluluğu yerine getirmediği gözlemlenmiştir şöyle ki, yeni doğum yapmış ve sahiplendirilmek üzere tekli podoglarda duran köpeklerin kendi dışkılarını içerisinde uyuduğu ve pislik içinde yaşamaya çalıştığı gözlemlenmiştir. Podok alınan büyük ırk köpeklerin kısırlaştırılma işlemlerinin eksik olduğunu ve barınağın içerisinde yeniden üreme imkanı bulunduğunu tespit etmiş bulunmaktayız. Otomatik su sisteminin olması ve günde bir defa mama verilmesi büyük ırk ile küçük ırkın bir arada olduğu padokta küçük ırkların baskın köpeklere karşı yeterli miktarda beslenebileceği anlamına gelmez. Özetle kanunun amacı dışında yapılan bu uygulamaların kabul edilebilir bir yanı bulunmamaktadır. Bu tespitlerimiz 3 Kasım Pazartesi günü gerçekleştirdiğimiz ziyaretle ortaya çıkmıştır. Ne yazık ki aynı gün il genel meclisi toplantısında bakımevindeki koşullara ilişkin gerçekten uzak, kamuoyunu yanıltıcı ve hazin açıklamalarda bulunulmuştur.” ifadelerini kullandı.
Sedat Uz
