Fırat, söz konusu bölgenin halkın ortak kullanımına açık sosyal alan olarak düzenlenmesi gerektiğini belirterek, mezarlık projesine karşı çıktı.
Kent Konseyi Başkanı Fırat, yaptığı açıklamada açık ve net konuştuğunu vurgulayarak, “Bu alan, halkın ortak nefes alacağı sosyal alanlara ayrılmalı!” dedi. Mezarlık projesinin, şehrin önünü kesen bir anlayışın ürünü olduğunu belirten Fırat, “Bu bölgede çocuklarımızın oyun alanlarına mı, yoksa mezarlıklara mı daha çok ihtiyacımız olacak?” sorusunu yöneltti. Fırat, projeye dair görüşlerini şu sözlerle sürdürdü: “Bu alan, binlerce ailenin huzur bulacağı parklar, spor alanları ve kuşaklar boyu sürecek bir miras olarak planlanmalı! Mezarlık projesi yalnızca bir ‘kolay çözüm’dür. Oysa biz, zor olanı seçmeliyiz: İnsan odaklı, yeşili koruyan, toplumsal hafızaya saygılı bir kent inşa etmek! Bazı kesimlerin bu tür söylemleri rantla ilişkilendirdiğini ifade eden Fırat, herhangi bir kişisel çıkarının olmadığının altını çizerek, “Benim ne burada arazim var ne de emlak piyasasına dair bir hesap! Tek derdim, bu kentin çocuklarının yeni bir halk bahçesinde, ağaçların gölgesinde büyümesi” şeklinde konuştu.
“İmar açık, mezarlık yerine sosyal tesis yapılsın”
Bölgenin “sarı alan” yani imara açık bölgede yer aldığını hatırlatan Fırat, bu alanın zaten yapılaşmaya açılacağını belirtti. Bu doğrultuda, söz konusu yerin halkın sosyal tesis olarak kullanabileceği bir alana dönüştürülmesinin daha doğru olacağını savundu.
“Yeşil alanlar nüfusun %20’sine yetmiyor”
Fırat, kentteki mevcut yeşil alanların, nüfusun yalnızca yüzde 20’sinin ihtiyacını karşılayabildiğini söyleyerek, “Mezarlık için başka birçok alternatif varken, bu alanı akılcı ve sürdürülebilir bir planla sosyal donatıya dönüştürelim” çağrısında bulundu. Başkan Halit Kubilay Fırat’ın bu açıklaması, kentteki imar planları ve kentsel dönüşüm politikaları konusunda yeni bir tartışmanın da fitilini ateşlemiş oldu.
Bünyamin Nami Tonka
