İl Genel Meclisi Eylül ayı toplantısında Erenköy’de yapımı yüzde 70 tamamlanan 4 kat izinli TOKİ yapılarının, imar izni olmadan dört kattan, altı kata çıkarıldıktan sonra izin istenmesi tartışma yarattı. Konu il genel meclisi tarafından görüşüldükten sonra oy çokluğu ile reddedildi.
İl Genel Meclisi Başkanı Sadık Göğüsgeren başkanlığında toplanan İl Genel Meclisi’nde meclis üyeleri tam kadro ile yer alırken, toplantıda CHP Grubu tarafından TOKİ Konutlarındaki imar planı değişikliği ile ilgili gündeme gelen kat karşısı konusu kamu yararına uygun bulunmadığı için 16 oya karşılık 18 oy ile reddedildi.
İmar ve Bayındırlık Komisyonu’nun hazırladığı Erenköy Köyü 259 ada 8 parsel için hazırlanan konut alanı amaçlı 1/1.000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği konusunda söz alan Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Grup Başkanvekili Güneş Pehlivan Erenköy’de konut artışının kamu yararına olmadığını ve TOKİ kanununa aykırı olduğunu belirterek, “6 katlı yapılaşmanın imar bütünlüğünü bozduğu kanaatindeyiz” dedi.
Güneş Pehlivan 5 Ağustos 2018 yılında askeri alan olarak geçen Erenköy’deki konut alanına İl Genel Meclisi tarafından 4 kat izni verildiğini söyleyerek, yapılaşması yasak olduğu için kamu yatırımı göze alınarak bu kararın verildiğini söyledi. Proje tanıtımlarında insan odaklı, az katlı konut, 171 daire belirtildiğini kaydeden Pehlivan, bölgede inceleme yaptıklarını belirterek, süreç içinde kamu yararının gözetilmediğinin altını çizdi.
“BURASI BİR HUKUK DEVLETİDİR. HERKES İMAR KANUNUNA UYMAKLA MÜKELLEFTİR”
Pehlivan, “TOKİ gibi örnek teşkil etmesi gereken bir yerde, henüz imar izni çıkarılmadan 6 kata izin çıkmadan, inşaatın yüzde 70’i bitmiş durumda. Bunu inşaat mahallinde dile getirdiğimizde bize, ‘Sizin insan odaklı projeniz bizi bağlamaz, biz mimari projemizi baz alırız’ denildi, bu şekilde bir tavırla karşılaştık. Oysa ki kimsenin imar projesi, kimseyi bağlamaz, burası bir hukuk devletidir. Herkes imar kanununa uymakla mükelleftir” dedi. Belediye sınırları içindeki alanlarla ilgili karar merciinin, Belediye Meclisi, mücavir alanlarla ilgili ise karar merciinin Valilik olduğunu da ifade eden Pehlivan, “Ama karar İl Genel Meclisi önüne gönderiliyor” dedi.
Proje yapılırken Çanakkalelilerin fayda görmesi esasından da uzaklaşıldığını vurgulayan Pehlivan, Erenköylü olduğu halde, Çanakkale Merkez’de ikamet eden birçok genç insanın bu projeden yararlanma ve Erenköy’e dönme fikrine, beklentisine kapıldığını gördüm. Öncelikle yerel insanların yararlanması gerekirdi, 171 resmi 174 şifaen kişi arasında Erenköy’den 2 kişi yararlanmış. Dolayısıyla kamu yararı da olmadığı kanaatindeyiz” dedi.
“Erenköy’de 6 katlı yapılaşmanın imar bütünlüğünü bozduğu kanaatindeyiz” diyen Pehlivan katları yükselten, kurallara uygun davranmayan herkes için yasal yollara başvurulması gerektiğini söyledi.
Söz alan AK Parti Murat Yahya Sezgin Çanakkale’de konut ihtiyacının olduğunu ifade ederken, Erenköy’ün nüfus alarak daralan bir bölge olduğunu, konut üreterek oradaki nüfusu bölgede tutmanın yolu olduğunu ifade etti. Kamu yararı gözetmememe konusuna da katılmadığını ifade eden Sezgin, “TOKİ’ye Merkez İlçe’de ikamet eden her vatandaş başvurabilir. Kura Noter huzurunda çekiliyor. Geçerli metot bu, sadece iki kişinin İntepeli olmasının ise tesadüf tür. Bu noktada faydalanma durumu göz önünde bulundurulmalıdır” dedi.
Muzaffer Cirtel
