Gündem

Ekoturizm Tartışmasının Yerini ‘Kamping Alanı’ Dosyaları Aldı

Çanakkale İl Genel Meclisi’nin Ağustos ayı toplantısında, daha önce eko turizm başlığıyla tartışılan imar taleplerinin bu kez ‘kamping alanı’ adı altında gündeme geldiği iddiası dikkat çekti.

İYİ Parti Meclis Üyesi Murat Çağlayan, 25 dönüm şartını karşılayamadığı için eko turizm kapsamında değerlendirilemeyen bazı taşınmazların yeni isimlendirmeyle meclise taşındığını öne sürerek, turizme değil kuralların dolanılmasına ve planlama esaslarının ihlal edilmesine karşı olduklarını söyledi.

 

Çanakkale İl Genel Meclisi’nin (İGM) Ağustos ayı toplantılarında, daha önce kamuoyunda sıkça tartışılan eko turizm imar düzenlemelerinin ardından bu kez kamping alanı adıyla gündeme gelen dosyalar dikkat çekti. Bazı taşınmazların daha önce eko turizm başvurularında gerekli şartları karşılayamadığı, yeni süreçte ise kamping alanı adı altında meclis gündemine taşındığı yönündeki iddialar tartışmaların odağına yerleşti. İl Genel Meclisi’nin geçtiğimiz cuma günü gerçekleştirilen oturumunda, kamping alanı olarak isimlendirilen bazı dosyalar, meclis üyelerinin ret ve çekimser oylarına rağmen oy çokluğuyla kabul edildi. Söz konusu gelişme, daha önce eko turizm başlığı altında tartışılan imar taleplerinin farklı bir isim ve uygulama üzerinden yeniden gündeme gelip gelmediği sorusunu beraberinde getirdi. Konuyla ilgili değerlendirmede bulunan İYİ Parti Merkez İlçe İl Genel Meclis Üyesi Murat Çağlayan, bazı taşınmazların daha önce eko turizm imarı için başvuruda bulunduğunu ancak gerekli şartları sağlayamadıkları için başvurularının karşılık bulmadığını öne sürdü. Çağlayan, gelinen noktada aynı taşınmazların bu kez kamping alanı adı altında meclis gündemine gelmeye başladığını belirterek, uygulamanın dikkatle incelenmesi gerektiğini ifade etti. Çağlayan, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, “Daha önce eko turizm imarı için başvurmuş ancak 25 dönüm şartını sağlayamadığı için eko turizm başvuru koşullarını yerine getiremeyen bazı taşınmazların, bu kez kamping alanı adı altında önümüze gelmeye başladığını görüyoruz” ifadelerini kullandı. İmar düzenlemelerine ilişkin süreci de hatırlatan Çağlayan, 20 Haziran 2025 tarihinde Eko Turizm Plan Notları’nda yapılan değişikliklere dikkat çekti. Söz konusu değişikliklerle birlikte eko turizm başvuru koşullarının yeniden düzenlendiğini belirten Çağlayan, bu şartlar içerisinde en dikkat çekici düzenlemelerden birinin, başvuru yapılacak taşınmazın en az 25 dönüm büyüklüğünde olması olduğunu söyledi.  Yaşanan gelişmelerin turizm yatırımlarına karşı bir tutum olarak değerlendirilmemesi gerektiğinin altını çizen Çağlayan, Çanakkale’nin turizm potansiyelinin değerlendirilmesi gerektiğini vurguladı. Çanakkale’nin sahip olduğu doğal, kültürel ve kırsal değerlerin turizm açısından önemli bir potansiyel taşıdığını belirten Çağlayan, kırsal bölgelerin ekonomik açıdan güçlendirilmesi ve yeni yatırımların hayata geçirilmesinin gerekli olduğunu ifade etti. Ancak yatırımların gerçekleştirilmesi sırasında planlama esaslarının, kamu yararının ve doğal alanların korunmasının göz ardı edilmemesi gerektiğini savunan Çağlayan, itirazlarının yatırımın kendisine değil, planlama süreçlerinin nasıl işletildiğine yönelik olduğunu dile getirdi.

 

“Mesele sadece yüzde 5 veya yüzde 10 imar değil”

Çağlayan, tartışmanın yalnızca yapılaşma oranları üzerinden değerlendirilmemesi gerektiğini belirterek, “Mesele sadece yüzde 5 veya yüzde 10 imar durumu ve yapılaşma hakkı değildir” dedi. İYİ Parti Grubu olarak özellikle kuralların farklı uygulamalar üzerinden aşılması ihtimaline karşı olduklarını belirten Çağlayan, açıklamasında şu ifadelere yer verdi: “Bizim itirazımız yatırıma değil kuralların suistimal edilerek dolanılmasına, amaç dışı kullanıma, planlama kararlarının mevzuatın ruhuna aykırı uygulamalara, denetleme ve yaptırımdaki eksikliklere yöneliktir.”

 

İYİ Parti Grubu’ndan “hassasiyet” mesajı

Kamping alanı dosyaları üzerinden yaşanan tartışmada İYİ Parti Grubu’nun tutumunun net olduğunu belirten Çağlayan, turizm yatırımları ile çevrenin korunması arasında dengeli bir planlama yapılması gerektiğini söyledi. Çağlayan, açıklamasının devamında, “Biz turizme de kırsal kalkınmaya da karşı değiliz. Ancak doğanın korunmasını, kamu yararını ve planlama esaslarını göz ardı eden hiçbir anlayışı kabul etmiyoruz” ifadelerini kullandı. Bugüne kadar konuya ilişkin çekincelerini meclis gündeminde dile getirdiklerini ve uyarılarını yaptıklarını belirten Çağlayan, bundan sonraki süreçte de aynı hassasiyetle çalışmalarını sürdüreceklerini kaydetti. İl Genel Meclisi’nde oy çokluğuyla kabul edilen kamping alanı dosyaları, böylece daha önce kamuoyunda tartışma yaratan eko turizm düzenlemelerinin ardından yeni bir tartışma başlığı olarak gündeme geldi.

 

Hasan Sami Er